NBL取代元首盃？

那天聽同事說起，某報章的一名體育記者在其評論專欄內發表意見，認為若大馬籃總要大力支持職業化的NBL，應該取消元首杯，或將元首盃改成限制21歲以下球員參賽的話題，讓本人相當感興趣。

然而看完了原文後，我倒是感覺到有點混亂，到底作者是為何認為要取消元首杯？元首盃和NBL有衝突嗎？為何NBL要辦的更成功，需要犧牲元首盃？他的意思是不是認為，元首盃的存在抹殺了NBL的成長？

其實，本人就認為NBL的發展和元首盃基本上沒什麼關係，一個是要以吸引球迷為賣點的“半職業”賽事，而另一個則是傳統的常年賽事，兩者“河水不犯井水”，不能拿來相提並論。

話題回到該評論文章，該作者表示“各州籃總不管直接還是間接都要參與NBL，這樣大馬籃球才有更大成長空間”，讓人感到自相矛盾，這與現在元首盃有什麼分別？

這充其量就是將元首盃“照辦煮碗”移植到NBL，只是每支參賽球隊允許一名外援助陣，不是嗎？（今年的NBL球隊民都魯彩虹就有點這種味道。）

所以我不認同“各州籃總不管直接還是間接都要參與NBL”，因為這樣的話，作者自己就先自打嘴巴，因為他已經提出“參賽球隊水平差距大”這個問題。（你能想像克里斯帶著一班以20歲以下小孩子為主的球隊，在號稱職業的NBL比賽嗎？會好看嗎？）

但是對於該作者說的幾點，本人是舉腳認同的，那就是元首杯的水平參差不齊，加上賽程非常緊湊由早打到晚，讓看的人都感到非常勞累（不看到累死都會悶死）。

無論如何，看了該作者的這篇文章後，本人最大的感想就是，為何一個賽會的成功，就需要犧牲掉另一個？而不是應該兩者互相吸取對方的長處，改善自己的不足，形成良性競爭，從而實現“雙贏”的局面？

因此本人認為，NBL的發展重點還是在於大馬籃總、這個負有推動大馬籃運重責大任的組織，是否願意伸出援手，幫幫NBL這個小弟弟罷了。

我這麼說，不是指大馬籃總沒有在推動NBL方面沒有出力，而是在於提出疑問，大馬籃總是否已經“無私地”盡了全力？到底還可以給予多少幫助？我認為，這才是我們應該督促的地方。